OBJECTIF DE FORMATION
|
Une procédure ou un processus de règlement des griefs est normalement créé dans le cadre de la convention collective. La procédure de règlement des griefs décrit le processus par lequel les griefs relatifs aux violations du contrat seront traités. Ce sera l’objet de notre prochaine section.
Une violation des termes du contrat ou la perception d’une violation entraîne normalement un grief. La procédure est propre à chaque contrat, nous en discuterons donc de manière générale. Un grief est normalement initié par un employé et ensuite traité par les représentants syndicaux. La plupart des contrats précisent comment le grief doit être initié, les étapes de la procédure et l’identification des représentants des deux parties qui entendront le grief. Normalement, le service des RH est impliqué dans la plupart des étapes de cette procédure. Puisque la GRH a une connaissance intime du contrat, il est logique qu’elle soit impliquée. Le processus de base est illustré à la figure 12.8 « Exemple de processus de règlement des griefs ».
Figure 12.8 Un exemple de processus de grief
La première étape consiste normalement en une conversation informelle avec le responsable, l’employé et éventuellement un représentant syndical. De nombreux griefs ne vont jamais plus loin que cette étape, car la plainte est souvent le résultat d’un malentendu.
Si la plainte n’est pas résolue à ce stade, le syndicat entame normalement la procédure de grief en l’exprimant officiellement par écrit. À ce moment-là, les RH et la direction peuvent discuter du grief avec un représentant syndical. Si le résultat n’est pas satisfaisant pour les deux parties, la plainte peut être portée devant le comité syndical des griefs de l’entreprise. Cela peut prendre la forme d’une réunion informelle ou d’une audience plus formelle.
Après discussion, la direction soumettra alors une réponse formelle au grief. Elle peut décider de remédier au grief ou expliquer pourquoi la plainte ne viole pas le contrat. C’est à ce moment-là que l’on passe à l’étape suivante de la procédure.
D’autres discussions auront probablement lieu et, si la direction et le syndicat ne parviennent pas à un accord, le différend sera normalement porté devant un responsable syndical national, qui travaillera avec la direction pour tenter de résoudre le problème. Il peut être fait appel à un médiateur, qui agit en tant que tierce partie impartiale et tente de résoudre le problème. Toute recommandation faite par le médiateur n’est pas contraignante pour l’une ou l’autre des parties concernées. Les médiateurs peuvent travailler aussi bien sur les processus de grief que sur les questions de négociation collective.
Par exemple, lorsque la National Football League (NFL) et ses joueurs n’ont pas réussi à conclure une convention collective, ils ont accepté de recourir à la médiation. Dans ce cas, l’accord pour aller en médiation était un signe positif après plusieurs mois de négociations infructueuses. Au final, la médiation a fonctionné et les joueurs de la NFL ont commencé la saison 2011-2012 à temps. Dans l’État de Washington (ainsi que dans la plupart des autres États), une organisation à but non lucratif est disponible pour aider aux médiations (liées aux griefs ou aux négociations collectives) et aux arbitrages. L’objectif d’une telle organisation est d’éviter les perturbations des services publics et de faciliter le processus de résolution des conflits. A Washington, cette organisation s’appelle la Public Employment Relations Commission (PERC). La figure 12.9 « Le processus de médiation de la Public Employment Relations Commission dans l’État de Washington » montre le processus typique de traitement des griefs utilisant les services gratuits du PERC.
Figure 12.9 Le processus de médiation pour la Public Employment Relations Commission de l’État de Washington
Si aucune solution n’est trouvée, on peut demander à un arbitre d’examiner les preuves et de prendre une décision. Un arbitre est une tierce partie impartiale qui est choisie par les deux parties et qui, en fin de compte, prend une décision contraignante dans la situation. L’arbitrage est donc l’aspect final d’un grief.
Voici quelques exemples de griefs :
Cette vidéo présente une perspective philosophique de la procédure de règlement des griefs du syndicat Association of Flight Attendants.(cliquez pour voir la vidéo)
COMPRÉHENSIONS CLÉS
|